Metaが提供する個人向けAIエージェント「Muse」について、オープンソースの人気AIエージェント「OpenClaw」と酷似しているとの指摘がAI開発者コミュニティで広がり、Meta側がこれを事実上認める事態となった。AIアプリ開発者のAnsh Nanda氏が「Museは一般向けのOpenClawそのものだ」とSNSに投稿したのがきっかけで、両者が内部で使うファイル名や、エージェントの人格・ふるまいを定義する設定ファイル「SOUL.md」の中身までほぼ一致していると比較された。
元GitHub CEOで現在Metaの生成AI部門を率いるNat Friedman氏は、この指摘に対し「Museはゼロから作ったが、製品としてはOpenClawに強く影響を受けている」と説明した。同氏は2026年1月にOpenClawを使い始めた際、Mac miniを大量購入してチームに配布するほど魅了されたといい、ファイル名や設定ファイルの構成が酷似している点についても、OpenClaw開発者のPeter Steinberger氏の設計を「正しい」と判断してそのまま踏襲したことを事実上認めた。
論争の一方で、Museアプリ自体は米App Storeで1位を獲得するなど好調で、公開ペースではChatGPTの立ち上げ時を上回るとの分析もある。人気のオープンソースAIエージェントの設計を大手プラットフォームがどこまで取り入れてよいのかという問題は、オープンソースコミュニティとの関係のあり方を巡る新たな論点として注目されている。
出典: TechCrunch
