情報確認日：2026年11月8日（本文で引用した公式資料を再確認）。
Gammaを使った資料作成では、最初から完成したスライドを求めるより、目的と構成を決め、生成後に根拠を点検する進め方が役立ちます。見栄えのよい資料でも、数字や出典が正しいとは限らないためです。
ここでは「社内向けにAIツールの試験導入を提案する」という架空の例を使います。手順は公開情報に基づくもので、実際の操作画面やプラン別の提供範囲は利用時に確認してください。
手順1：資料の目的を1文にする
例：「来月から1部署で4週間の試験導入を行うか、会議で判断してもらう」。読み手、会議時間、必要な結論も併せて決めます。
目的が「導入の承認」であれば、機能一覧を並べるだけでは不足です。費用、対象者、検証方法、失敗時の停止条件まで必要になります。
手順2：使える事実を集める
実在する数値だけを出典付きで整理します。架空の数字を例として使う場合は「仮定」と明示し、社外向けの完成資料に残さないようにします。外部サービスへの入力が許可されていない社内情報は使用せず、ダミーデータへ置き換えます。
| 情報 | 記録する内容 |
|---|---|
| 料金 | 金額、対象プラン、通貨、課金単位、確認日 |
| 実績 | 出典、対象期間、分母、測定条件 |
| 社内の前提 | 担当者、入力可能な情報、承認状況 |
| 不明点 | 誰がいつまでに確認するか |
手順3：構成を指示する
次のように目的と制約を伝えます。
社内の意思決定者向けに、AIツールの4週間の試験導入を提案する資料の構成を作成してください。結論、現状の課題、試験の対象と範囲、費用、評価方法、停止条件、次の判断を含めます。未提供の数値や事実は作らず、「要確認」と記載してください。各ページには1つの主張を置いてください。
生成結果をそのまま採用せず、重複したページや不足する判断材料を直します。
手順4：文章と数字を照合する
生成された文章を原資料と照合し、次を確認します。
- 割合には分母と対象期間があるか。
- 製品提供会社の主張を、自社で測定した結果のように書いていないか。
- 金額の単位や為替、税込・税別を取り違えていないか。
- 出典が具体的な主張を支えているか。
- 未確認の文章が「要確認」のまま残っていないか。
手順5：書き出して最終確認する
共有形式に応じてPDFやPowerPointなどへ出力し、書き出したファイルを実際に開きます。文字切れ、改ページ、フォント、画像の見え方を確認し、必要に応じて修正します。Gammaの公式ヘルプもエクスポート時の見た目や形式の違いを案内しています。
AI生成や編集にはクレジットを消費する場合があります。試行回数を決め、料金や残量を利用前に確認しましょう。
AIGNALの見解
Gammaの価値は、資料のたたき台を短時間で作れることにあります。最終的な品質は、生成された文章に根拠を戻し、読み手が判断できる形へ整えられるかで変わります。
