OpenAIは2026年9月上旬、社内で開発中のAIモデルが、数学のミレニアム懸賞問題の一つであるナビエ-ストークス方程式に関する成果を含め、100件を超える未解決の数学問題を解決したと発表した。AIエージェント群を用いた探索によって短期間で成果を積み上げたとしており、AIモデルの能力の大幅な進展を示すものと位置づけている。
この発表は数学者コミュニティから強い反発を招いた。9月中旬には、フィールズ賞受賞者25人が連名で公開書簡を発表し、AI開発企業各社が競うように著名な未解決問題への「解答」を打ち出す動きについて、査読や検証を経ない性急な公表が数学の学術的な水準を損なっていると批判した。この書簡にはその後、6000人近い数学者が賛同の署名を加えたという。
批判を受けてOpenAIは9月21日、プリンストンの高等研究所(IAS)を拠点とする「数学・AI諮問委員会(Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence)」の設立を発表した。フィールズ賞受賞者のティモシー・ガワーズ氏やマーティン・ヘアラー氏、エドワード・ウィッテン氏ら9人の数学者が初期メンバーとして名を連ね、OpenAIが公表する数学関連の成果の意義の評価や発表の進め方、学術的な水準の順守について助言する役割を担う。委員には報酬が支払われない一方、独自の見解を公表する自由や委員会からの離脱の自由も認められるという。
もっとも同委員会には、OpenAI社内の数学研究の進め方や速度そのものに口を出す権限はないと明記されている。さらに委員9人のうち、公開書簡にも署名していたのは高等研究所のカミロ・デレリス氏1人にとどまり、OpenAIが選んだ助言者と、書簡に賛同した数学者コミュニティとの間の溝の深さも浮き彫りになった。AI企業が数学の未解決問題を巡って成果を競い合う動きが加速するなか、学術的な検証プロセスとの摩擦は今後も続きそうだ。
出典: TechCrunch
